點擊圖片查看原圖
| 產地 | 昆明 | 是否進口 | 否 | 材質 | Q235B |
| 貨號 | 1963355 | 產地/廠家 | 昆鋼 | 倉庫所在城市 | 昆明 |
| 倉庫 | 昆明 | 倉庫地址 | 昆明市經開區昆鋼寶象物流園 | 倉庫電話 | 18213933029 |
| 質量等級 | 正品（受理質量異議） | 用途范圍 | 機械制造,餐飲廚具,電梯,壓力容器,金屬制品,衛生潔具,建筑裝飾,化工設備 | 加工服務 | 定制樣品,粗加工（開平、分條 |
一塊 2cm 厚的鋼板和兩塊 1cm 厚的鋼板疊起來哪個防護效果好？
一般情況下認為，在相同厚度下，復合裝甲抗破要優于均質鋼，但是抗穿要劣于均值鋼。即對于化學能彈藥如碎甲彈、破甲彈，復合裝甲的防護性能遠好于均質鋼，但是對于依賴動能的穿甲彈，防護性能則相對劣勢。這是由于化學能彈藥對裝甲材質非常敏感，比如碎甲彈只能在均質鋼中才能有效傳遞爆炸沖擊波來崩碎裝甲，一旦遇到其他材料或者間隙能量則會急劇衰減；而破甲彈需要在均勻介質中才能讓金屬射流達到足夠的穿深，而石英陶瓷橡膠等等這類材料會干擾金屬射流的穩定性降低其穿透力。但是對于穿甲彈，在大多數情況下復合材料對于彈頭的阻礙效果反而不如均質鋼裝甲，當然頁游一些特殊情況，比如由“鋼-橡膠類材料-鋼-橡膠類材料-鋼”的堆疊組成的三明治結構裝甲（NERA，非爆炸反應裝甲），在大傾角對付長桿穿甲彈（脫殼穿甲彈）有不錯的效果。
復合裝甲的主要優勢在于他的密度比均質鋼低很多，現代坦克可以很輕松在正面堆上1米厚的裝甲，如果這全是由均質鋼構成的，會大大超過坦克懸掛以及行走裝置的承重能力。
在對穿甲彈的侵徹實驗中，經常會用到兩種不同的靶標：半無限靶和有限靶。其中半無限靶指那些厚度遠大于穿甲彈理論穿深的裝甲靶標。在測試中，一般認為半無限靶是穿甲彈在實戰中侵徹能力的下限，即對于厚度與理論穿深可比擬的裝甲靶標，穿甲彈的侵徹能力總是要優于半無限靶的測試結果。
從原理上個人作一個不太靠譜的推測，舉例來說某型穿甲彈對有限靶的測試中剛好能夠穿透500毫米均質裝甲，但是在半無限靶中的測試結果是480毫米。我們可以猜測一下，當彈芯穿透到450毫米處時，其動能即將消耗完畢，面對半無限靶，剩余動能堪堪使彈芯繼續前進30毫米。但是面對500毫米有限靶時，由于剩下的裝甲厚度只剩下50毫米，導致彈芯收到裝甲的剪切阻力大大減少，因此穿透30毫米以后彈芯依然有一些動能可以穿透剩余的20毫米，這樣就造成了同樣的穿甲彈對于有限靶的侵徹能力要優于半無限靶。如果用形象一點的數據來說，對于半無限靶，其裝甲系數全程都為1（這是答主自造的概念，只是為了方便解釋），穿甲彈侵徹力為480毫米。對于有限靶，500毫米厚的靶標中只有前300毫米的裝甲系數為1，往后裝甲系數逐漸降低，在400毫米處裝甲系數為0.9，在450毫米處為0.6，在480毫米處為0.3，最后積分一下穿甲彈的侵徹力依然為480毫米.
回到題主的問題，我個人觀點是如果不考慮兩塊裝甲的間隙效應干擾彈芯的侵徹能力（類似三明治結構NERA復合裝甲），應該是單塊兩倍厚度的裝甲的防護效果更好。根據我上面的推測，20毫米厚的裝甲等效厚度也許為19毫米，而兩塊10毫米的裝甲等效厚度可能只有9+9=18毫米。
- 一般情況下：
- 劃線價格：劃線的價格可能是商品的銷售指導價或該商品的曾經展示過的銷售價等，并非原價，僅供參考。
未劃線價格：未劃線的價格是商品在阿里巴巴中國站上的銷售標價，具體的成交價格根據商品參加活動，或因用戶使用優惠券等發生變化，最終以訂單結算頁價格為準。 - 活動預熱狀態下：
- 劃線價格：劃線的價格是商品在目前活動預熱狀態下的銷售標價，并非原價，具體的成交價可能因用戶使用優惠券等發生變化，最終以訂單結算頁價格為準。
未劃線價格：未劃線的價格可能是商品即將參加活動的活動價，僅供參考，具體活動時的成交價可能因用戶使用優惠券等發生變化，最終以活動是訂單結算頁價格為準。 - 伙拼折上折活動狀態下：
- 該商品（部分規格除外）在伙拼折上折活動期間內，買家可享受伙拼折上折活動優惠價格（該價格較同時期伙拼日常活動價格更優惠）。
價格說明